San Martín ha llegado

Una victoria más de los Derechos Humanos y de la sociedad. En la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) de Buenos Aires, entre 1976 y 1983 se cometieron detenciones ilegales, torturas y asesinatos por parte del Grupo de Tareas 3.3.2., aparte de ser centro neurálgico de selección de centenares de personas que fueron arrojadas vivas desde aviones al río de la Plata. Entre sus víctimas se encontraban varias fundadoras de Madres de Plazo de Mayo, dos monjas francesas que acogían a familiares de desaparecidos o el escritor y periodista Rodolfo Walsh.

Por fin, tras dos años de juicio y 160 testimonios, de los cuales 79 eran supervivientes a las torturas, la noche del 26 de octubre se acusó de 86 casos de delitos de lesa humanidad a un grupo de oficiales, que imperturbables en su ancianidad, reivindicaron sus crímenes, torturas y robos presentándose como los soldados de la patria.

No merece la pena especificar el nombre ni el cargo de estos asesinos que aprovecharon su condición de militares para ejercer su dictadura del poder sobre el pueblo que luchaba por la libertad. Más bien redacto este hecho para demostrar que hay justicia para lo más pobres y desfavorecidos, justicia tardía que no devolverá a los compañeros o familiares perdidos ni los años de lucha por una sociedad más justa y libre. El Proceso de Reorganización Nacional, como se autodenominó la dictadura cívico-militar de Videla, Massera y Agosti, tiñó intensamente de sangre una época muy corta de la historia argentina, pero ahora es el tinte de la vergüenza (si es que les queda alguna) el que impregna a estos terroristas de Estado.

Extrapolar el ejemplo argentino a otros delitos internacionales no derivará en un descenso de abusos de las dictaduras actuales, pero al menos quedará el ejemplo para los luchadores por la libertad de que en Argentina se ha conseguido y de que el pueblo no olvida por mucho que pase el tiempo.

Ha pasado el trago

Gadafi ha muerto. El pueblo ha hablado y lo ha hecho a través del móvil y la violencia para justificar un lichamiento y posterior asesinato de un dictador que llevaba en el poder muchos más años de los que debería. El movimiento popular denominado "la primavera árabe" que se iniciara en Túnez va consiguiendo poco a poco el derrocamiento de los máximos mandatarios políticos de los países árabes del norte africano. Pero la justificación europea de estos acontecimientos basada en los derechos humanos no debería terminar, si es que alguna vez existió.

Ya en España se recibió al líder libio en diciembre de 2007 y nuestro Gobierno adujo que había que pasar el trago de recibir a un dictador con todos los honores por razones económicas. El rey Juan Carlos I visitó Libia en enero de 2009 para ampliar el mercado español en dicho país. Ambos casos se centraron en materia económica y no social o de derechos humanos. Parece ser que pesan más los intereses de Repsol y Sacyr que el bienestar de nuestros vecinos norteafricanos.

¿En verdad pensáis que los habitantes de estos Estados gozarán de más libertad o derechos de los que ahora tienen? ¿De verdad créeis que en todos los países donde el pueblo está alzando la voz se conseguirá democratizar su sistema político? ¿Se volverá islamista este fenómeno de revolución popular contra el poder? ¿Podrán los países europeos continuar su expansión econocómica en el norte de África con la presencia de sus empresas?

El pueblo siempre será el gran perjudicado de todo este entramado político. Lo único que desea el ser humano es poder vivir con la libertad suficiente para conseguir morir con dignidad.

En Euskal Herria, a 20 de octubre de 2011

ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. Después de casi medio siglo de lucha y sangre derramada se empieza a vislumbrar el fin del conflicto terrorista en Euskadi. Apenas tres días después de la Declaración de Aiete, de la que ya comenté mi punto de vista, la organización terrorista ha aprovechado dicha coyuntura, tal y como era su deseo, al apostar por la intermediación internacional en el proceso que llevará a la paz. Han sabido anotarse un tanto en su marcador particular.

La pelota está ahora en el tejado de los políticos debido a la inmediatez en proclamar públicamente el abandono de las armas y solicitar diálogo con los gobiernos de España y Francia, tal y como solicitaron los expertos internacionales. Ahora deben aceptar la iniciación de conversaciones para tratar las consecuencias del conflicto. ¿Pero cuál será el coste de dicho anuncio? ETA solicita explícitamente el reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular como deseos de la mayoría de la ciudadanía vasca. ¿Estaría dispuesto el gobierno de Madrid a acatar dicho reconocimiento y a establecer un referendum popular sobre la autodeterminación de Euskadi? ¿Y los presos? ¿Acaso se permitirá su acercamiento a las cárceles vascas? ¿O incluso se efectuará alguna amnistía? ¿Y los familiares de las víctimas? ¿Reconocerán el posible perdón de los terroristas? ¿Aceptarán concesiones políticas o institucionales que no compartían los fallecidos?

La sociedad vasca se fraccionará durante algunos años por las distintas visiones de este proceso que se va a iniciar. El abandono de las armas se tomará como una victoria de la democracia sobre el terror, o bien será un escalón más hacia la posible independencia vasca, según desde dónde se mire. Y lo que es primordial es que los vascos conozcan y sepan que ellos han sido los verdaderos artífices de la paz tan deseada durante tanto tiempo.

Ahora es el turno de los verdaderos expertos. Se acaba de iniciar un proceso de paz largo, duro y tortuoso, pero no por ello difícil e imposible si entre todos aportamos nuestro más mínimo deseo a seguir construyendo un moderno Estado del Bienestar que sustituya al actual. Muchos años de lucha y muchas vidas inocentes se han quedado en el camino para que no sepamos aprovechar esta oportunidad que nos brinda la Historia. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo. Ahora es el turno de otros, y entre ellos está la sociedad de este estado que debe presionar a los gobiernos español, francés y vasco para que cumplan con su obligación de alcanzar ese nuevo horizonte de esperanza y paz que ya se vislumbra. Favorezcamos el camino a realizar.

Donostia, 17 de octubre de 2011

Parto del deseo al abandono de la violencia en cualquiera de sus ramas, pero no comparto que una serie de "líderes" internacionales pongan las bases del más que cercano cese de la actividad armada de ETA.

La historia de nuestro Estado es inamovible nos guste o no, y son ya 50 años de lucha armada que Euskadi y sus ciudadanos están sufriendo. 50 años de lucha con diferentes objetivos y justificaciones según el paso del tiempo. No es cuestión de exponer ahora el origen del deseo a la independencia de los pueblos vascos, pero la realidad actual ha cambiado, la sociedad ha cambiado, el mundo ha cambiado y ETA no encuentra el sentido para su existencia actual.

Pero que encima tengamos que soportar que desde la comunidad internacional nos impongan las directrices (más que lógicas y conocidas por cualquier ciudadano medianamente integrado en sociedad) para alcanzar la paz, me parece de muy mal gusto por diversas cuestiones.

Aparte de los típicos apuntacarros y pelotas que aprovechan la ocasión para salir en la foto, la principal consecuencia será que ETA se apuntará un tanto en el momento en que la paz sea factible. Su fin está cerca pero no gracias a la conferencia celebrada en San Sebastián que era una de sus reivindicaciones actuales para darse notoriedad en su "deseo" a alcanzar la paz. Nuestro Estado tiene suficientes argumentos y medios para acabar con la banda terrorista sin necesidad de innecesarias conferencias de expertos y puestas en escenas propias de un escenario de teatro.

Y lo que es peor. Una vez desaparecida ETA como brazo armado del sentimiento abertzale más radical, la sociedad vasca se fraccionará en dos partes bien diferenciadas: vencedores y vencidos. Y no siempre los que ganan son los buenos de la película. Algo que todavía sufrimos en nuestra sociedad actualmente desde cierto conflicto bélico del siglo pasado.....

En http://www.youtube.com/watch?v=aQ4-OvuKV1k encontraréis la solución que dan los expertos al conflicto en poco más de ¡¡100 segundos!!

Por si alguien no entiende el idioma:

1. Llamamos a ETA a hacer una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
2. Si dicha declaración fuese realizada instamos a los gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
3. Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas lasvíctimas, reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales.
4. En nuestra experiencia de resolver conflictos hay a menudo otras cuestiones que si son tratadas pueden ayudar a alcanzar unapaz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas así como otras relacionadas al respecto, con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si así fuese decidido por las partes involucradas.
5. Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones.

Donostia, 17 de octubre de 2011

Contradicciones desde el paro

Lo que le ocurre a una persona trabajadora cuando después de tantos años se queda sin trabajo sólo lo sabe ella misma. La sensación de impotencia pero a la vez de alivio por dejar de aguantar ciertos aspectos laborales es engañosa. No entiendes por qué te ha sucedido a tí cuando este país está lleno de parásitos y chupapollas que no valen ni para freir un huevo, pero en tu afán de mejora y sobreponerte al cambio y a la adversidad buscas el lado positivo. Un lado positivo que se va apagando conforme pasa el tiempo, renuevas la demanda de empleo y sólo te han llamado para hacer una entrevista para un puesto de trabajo que ni siquiera te interesaba.
Sensaciones contradictorias de esperanza y desánimo, tiempo libre y aburrimiento, oportunidad y acomodamiento.... pero eso sólo lo sabe la misma persona que se ha quedado en paro.
Como decía un buen amigo mío ¡viva el parasitismo social!